Rippling подала иск против Deel, обвиняя в промышленном шпионаже и краже коммерческих тайн через сотрудника, собиравшего конфиденциальные данные
Конфликт между HR-гигантами Rippling и Deel перешел в судебную плоскость.
Rippling подал иск против конкурента, обвинив его в промышленном шпионаже, краже коммерческой тайны и недобросовестной конкуренции. В 50-страничной жалобе утверждается, что сотрудник Rippling под прикрытием работал на Deel, передавая ему конфиденциальные данные.
Deel, в свою очередь, называет обвинения «сенсационными» и утверждает, что Rippling таким образом пытается отвлечь внимание от собственного скандала, связанного с возможным нарушением санкционного законодательства в России.
Шпионаж через Slack
Одним из главных доказательств, представленных Rippling, стали логи активности в корпоративном Slack. Компания ведет учет всех действий сотрудников в мессенджере, включая просмотр документов, отправку сообщений и поиск информации.
🔥 Эксперт из Amazon составил топ-10 тем в разработке, взгляд на которые он изменил за 10 летtproger.ru
Судебный иск утверждает, что сотрудник с инициалами D.S. с ноября 2024 года резко увеличил активность, в сотни раз превысив прежний уровень просмотра каналов. Особенно часто он заходил в чаты, связанные с конкурентной разведкой по Deel.
Сотрудник просмотрел каналы, не имеющие отношения к его обязанностям в области расчетов зарплат, но напрямую связанные со стратегиями продаж и удержания клиентов — самыми чувствительными коммерческими данными Rippling.
Всего за несколько месяцев D.S. 450 раз просматривал конфиденциальные обсуждения, касающиеся Deel. Rippling утверждает, что он также скачивал файлы и участвовал в переманивании сотрудников.
«Медовая ловушка» и проваленная зачистка улик
Чтобы подтвердить свои подозрения, Rippling устроил проверку на утечку данных.
Компания создала фейковый Slack-канал с намеком на разоблачающую информацию о Deel и дождалась, пока D.S. попытается его найти. Как утверждается в иске, он действительно сделал это, что стало решающим доказательством.
Но самое драматичное произошло, когда независимый следователь прибыл с судебным ордером для изъятия телефона D.S.
D.S. заперся в туалете, отказался выходить и проигнорировал все предупреждения.
Затем, по словам следователя, он издал звуки, указывающие на манипуляции с телефоном, а потом спустил что-то в унитаз. После выхода из туалета он отказался подчиниться решению суда, заявил, что «готов взять этот риск на себя», и сбежал из офиса.
Чем ответит Deel?
Deel официально отрицает все обвинения и намекает, что подаст встречный иск против Rippling. Компания также напоминает, что недавно Rippling подвергся обвинениям в работе с Россией, а сам судебный иск — лишь попытка сменить повестку.
Почему именно SQL и Python — мастхев для аналитика?tproger.ru
Ранее между Rippling и Deel уже возникали конфликты. В прошлом году Rippling запустил рекламную кампанию «Змеиная игра», в которой обвинил Deel в завышении цен. В ответ Deel публично раскритиковал Rippling за нарушение деловой этики.