В США впервые «воскресили» жертву убийства с помощью ИИ для выступления в суде — цифровой аватар озвучил послание прощения
В США впервые в истории суда жертва убийства «воскресла» с помощью ИИ, чтобы рассказать свою историю.
На процессе по делу о собственном убийстве в Аризоне был показан видеофрагмент с цифровым аватаром Кристофера Пелки — ветерана армии США, погибшего в 2021 году в результате дорожного конфликта.
Его голос и внешность воссоздали с использованием нейросетевых моделей. Видео стало частью заседания, на котором убийце Пелки, Габриэлю Оркаситасу, был вынесен максимальный приговор — 10,5 лет тюрьмы.
Как создавали цифрового Пелки
Идея оживить Пелки через ИИ принадлежала его сестре Стейси Уэйлс и её мужу Тимоти, который работает в сфере технологий. Они использовали Stable Diffusion с дообучением LoRA для создания визуального образа и инструменты синтеза речи для воссоздания голоса.
Все слова, которые произнёс цифровой аватар, были написаны самой Стейси. Она подчёркивает, что не стремилась к мести, а хотела показать истинную натуру своего брата.
🔥 Microsoft сделала «размышляющую» модель OpenAI o1 бесплатной для всехtproger.ru
Видео начиналось с предупреждения:
«Привет. Чтобы всем было понятно — я версия Криса Пелки, воссозданная с помощью ИИ, использующего моё изображение и голос».
Затем зрителям показали реальный фрагмент с живым Пелки, где он говорит о службе в армии и вере в Бога, после чего цифровой аватар обратился к своему убийце:
«Габриэлю Оркаситасу, человеку, который в меня выстрелил — жаль, что мы встретились в тех обстоятельствах. В другой жизни, возможно, мы могли бы быть друзьями. Я верю в прощение и в Бога, который прощает. Всегда верил. И до сих пор верю».
Реакция суда и последствия
Судья Тодд Лэнг отметил, что видео произвело на него сильное впечатление. Он даже отказался от формального обращения к Пелки по фамилии, назвав его по имени, что в американской судебной практике большая редкость.
По словам судьи, несмотря на требования семьи назначить максимальный срок, в словах цифрового Пелки не прозвучал призыв к мести — только прощение. И именно это, по его мнению, отразило подлинную благородную суть всей семьи погибшего.
Попытки адвоката Оркаситаса использовать эти слова в защиту подсудимого не сработали. Суд отказался смягчить наказание, а Уэйлс позже призналась, что их целью было не просто напомнить о брате, но «заставить судью заплакать» и «воскресить Кристофера хотя бы на несколько минут».
Юридические и технические аспекты
Применение ИИ в этом деле не вызвало споров. В Аризоне действует «Билль о правах жертв», позволяющий родственникам выбирать форму подачи заявлений. Важно, что видео было снабжено явным предупреждением о его цифровой природе, и никто не пытался выдать его за настоящее обращение погибшего.
Жизнь после теста Тюринга: языковым моделям пора делать ошибки и учиться на своём опытеtproger.ru
Этот случай резко контрастирует с недавними скандалами, связанными с использованием ИИ в судопроизводстве. Так, в начале года адвокат в Вайоминге был публично осуждён за использование вымышленных прецедентов, сгенерированных языковой моделью. А в марте юридическую команду оштрафовали на $15 000 за ссылки на несуществующие дела.
